μ–˜λ“€μ•„, μ΄μ œλΆ€ν„°λŠ” 문법을 κ·Έλƒ₯ β€˜μ‹œν—˜ 문제 λ§žνžˆλŠ” κΈ°μˆ β€™μ΄λΌκ³  μƒκ°ν•˜λ©΄ μ•ˆ 돼.

μ§€κΈˆλΆ€ν„° λ„ˆν¬κ°€ λ°°μš°λŠ” 문법은 κ·Έλƒ₯ μ˜μ–΄ κ³Όλͺ©μ΄ μ•„λ‹ˆλΌ, μ˜μ–΄λ₯Ό μ§„μ§œλ‘œ λ§ν•˜κ³  μ΄ν•΄ν•˜κΈ° μœ„ν•œ μ΅œμ†Œν•œμ˜ 무기야.


1. 문법은 μ˜μ–΄μ‹ 사고λ₯Ό μ΄ν•΄ν•˜λŠ” 도ꡬ닀

μ˜μ–΄λŠ” ν•œκ΅­μ–΄μ²˜λŸΌ μƒκ°ν•΄μ„œ λ§ν•˜λ©΄ μ ˆλŒ€ μ•ˆ 톡해.

ν•œκ΅­μ–΄λŠ” ν•˜κ³  싢은 말뢀터 λ– μ˜€λ₯΄κ³ , λ‹¨μ–΄λž‘ 쑰사λ₯Ό 뢙이면 λ˜μ§€λ§Œ,

μ˜μ–΄λŠ” **λ¨Όμ € λ¬Έμž₯ ꡬ쑰(ν‹€)**을 λ§Œλ“€κ³  거기에 단어λ₯Ό β€˜λ„£λŠ”β€™ 방식이야.

이 틀을 λͺ¨λ₯΄λ©΄ μ˜μ–΄λ‘œ 말할 μˆ˜λ„, 듀을 μˆ˜λ„, 읽을 μˆ˜λ„ μ—†μ–΄.

문법은 κ·Έ 틀을 μ•Œλ €μ£ΌλŠ” 도ꡬ야.


2. 해석은 λͺ©ν‘œκ°€ μ•„λ‹ˆλΌ, μΆœλ°œμ μ΄λ‹€

μš°λ¦¬κ°€ μ˜μ–΄ 해석 μ—°μŠ΅μ„ μ™œ ν•˜λƒκ³ ?

ν•΄μ„ν•΄μ„œ λλ‚΄λŠ” 게 μ•„λ‹ˆμ•Ό.

κ·Έ λ¬Έμž₯을 μ˜μ–΄λ‘œ λ‹€μ‹œ 말할 수 μžˆμ–΄μ•Ό ν•˜κΈ° λ•Œλ¬Έμ΄μ•Ό.

해석은 단지 κ·Έκ±Έ μœ„ν•œ 쀑간 과정이야.

β†’ β€œν•΄μ„ = μ˜μ–΄λ‘œ λ§ν•˜κΈ° μœ„ν•œ 쀀비”

μ§„μ§œ μ€‘μš”ν•œ 건, μ˜μ–΄λ‘œ 말할 수 μžˆλŠ” λŠ₯λ ₯이야.


3. μ˜μ–΄ μ§€λ¬Έμ—μ„œ μ€‘μš”ν•œ 건 단어보닀 ꡬ쑰와 μ˜λ―Έλ‹€